domingo, 7 de julho de 2013

Confraternização GEDINP final de semestre!!

Ocorreu no dia 07 de julho de 2013, confraternização do GEDINP gentilmente sediada na residencia da Família Suares.

Membros antigos e novos puderam relembrar a história desse Grupo e fizeram planos para o futuro próximo!

O que caracteriza o GEDINP é exatamente a amizade, a lealdade e o respeito à tradição!

Bom trabalho nas férias membros do GEDINP!










AMERICAN UNIVERSITY INTERAMERICAN HUMAN RIGHTS MOOT COURT COMPETITION - DIÁRIO DE VIAGEM

Em maio de 2013 a delegação do GEDINP representando o curso de direito do Centro Universitário Newton Paiva competiram ma American University Interamerican Human Rights Moot Court Competition. Abaixo o diário de viagem elaborado por Renata Meniconi Rezende:

18/05: Chegamos em Washington por volta de 12h. Pegamos o metrô até a American University (foi uma aventura pegar 2 linhas com as malas!) Depois, o bus da universidade até o alojamento. Conhecemos os arredores da American University e nos organizamos.
19/05: Fizemos o credenciamento  na WCL – Washington College of Law e fomos ao evento de abertura da Competição. A coordenadora, Becca, fez um discurso nas 3 línguas oficiais (inglês, português e espanhol) e falou sobre o cronograma, regras e expectativas. O dia e horário das rodadas preliminares foi liberado e as nossas eram terça e quarta.
20/05: Assistimos duas rodadas, almoçamos e fomos para o housing para estudar. No caminho vimos a equipe que competiria conosco na terça (os crachás tinham os nomes e número da equipe) e descobrimos que o coach deles estava no quarto do lado do nosso! Ou seja, nada de treinar o speech muito alto! Haha
21/05: 1ª rodada. Os representantes do Estado eram da Colômbia. Fomos julgados por 7 juízes. Conseguimos apresentar os argumentos, embora tenhamos tido dificuldade com o tempo em virtude do uso de tradução simultânea. Rebatemos as alegações da equipe colombiana e o feedback dos juízes foi positivo. Ele disseram que tínhamos um conhecimento muito bom do caso, que usamos jurisprudências de forma certa, soubemos responder as perguntas e que olhamos para todos os juízes, o que passou segurança. Sugeriram que usássemos paixão na defesa às vítimas, mas não em exagero. E que fizemos isso, mas poderíamos demostrar mais. Essa paixão deve ser mostrada no discurso com entonação e foco em algumas partes. Já no quarto, fizemos adaptações ao speech e estudamos para a 2ª rodada.
22/05: Fomos cedo para a WCL para tomar café da manhã e treinar um pouco mais. Na hora do almoço entramos para a sala e os representantes do estado eram alunos do Centro Universitário do Pará. Conseguimos responder todas as perguntas feitas e apresentar os argumentos. Eu, Renata, gostei mais da minha apresentação na 1ª rodada, mas fomos bem! Os juízes, 5 brasileiros, nos disseram que passamos segurança e conhecimento e mais uma vez tocaram na questão da paixão, enfatizando que não deve ser exagerada.
Passadas as rodadas a sensação foi de dever cumprido, sabendo o que pode ser melhorado e desenvolvido de outra forma e o que deu certo.  No mesmo dia houve a cerimônia que divulgou as equipes semifinalistas. Infelizmente não avançamos para essa fase, mas o sentimento de dever cumprido  e de superação dos obstáculos enfrentados pela equipe no decorrer do processo de estudo e preparação prevaleceu!
Após o evento fomos para uma confraternização marcada pela associação de ex-participantes, mas acabamos em um bar africano (The African Bar) que tocava reggae em uma turma de brasileiros (BH, SP, Paraná, Manaus, Belém), argentinos e russas. Bem divertido!
23/05: Rodadas semifinais e, a noite,  um jantar para anunciar os finalistas: uma equipe peruana, representando as vítimas, e uma equipe brasileira como estado, a PUC RJ.
Na mesma noite houve a festa oficial da competição na boate “Eden”. A maioria das equipes e alguns juízes estavam lá e o clima foi de festa e comemoração.
24/05: De manhã assistimos à final e foi ótimo ver uma equipe do Brasil vencer, pela 1ª vez nos 18 anos da competição.
Um almoço para premiar  os campeões e melhores oradores e memoriais foi o momento de despedida de alguns amigos que fizemos. Logo após, foi o momento de turistar. Uma ótima tarde/ noite de 8°C (e um vento bem gelado) e companhia de amigos de Belém (que disputaram com a gente na 2ª rodada). Capitólio, Arquivo Nacional, Suprema Corte, Lincoln Memorial, Washington Memorial e Biblioteca do Congresso (que estava fechada, uma pena!) e foram os destinos principais.
25/05: Último dia na capital e fizemos compras, arrumamos as malas e “jantamos” com os amigos. Momento de nos despedir e pegar o taxi para o aeroporto às 4h da manhã (bem mais prático que o metrô que pegamos na ida).
Nem o peso das várias bagagens de mão e perder a conexão de SP para BH nos fez perder a alegria de ter participado!
Tivemos um aprendizado sem tamanho, tanto profissional quanto pessoal; fizemos bons contatos e conhecemos pessoas de diversos países. 
Perceber o quanto sabemos e onde podemos chegar é incrível, assim como a experiência: indescritível!
Espero que todos os membros do GEDINP tenham a chance que tivemos!















sábado, 6 de julho de 2013

RESULTADO DA SELEÇÃO - X CONGRESSO ACADÊMICO DA DEFESA NACIONAL

Por determinação da Coordenação do Curso de Direito do Centro Universitário Newton Paiva foi publicado edital de seleção pública e ampla de discentes do curso de direito e relações internacionais no dia 24.06.2013, para formarem delegação para participação da seleção do X CONGRESSO ACADÊMICO DA DEFESA NACIONAL, promovida pelo Ministério da Defesa da República Federativa do Brasil.

Os 5 primeiros discentes selecionados deverão apresentar fotocópia da documentação listada no edital de seleção do evento em formato impresso e digital para o professor orientador da seleção, no dia 08.07.13, às 21hs, na biblioteca do prédio Catalão 220, onde será definido plano de trabalho para a redação do artigo  científico com prazo para doa 29.07.2013. Obs: Preencher o formulário de cessão de direitos autorais do edital.

A classificação foi pautada em critérios de correção doutrinária e jurisprudencial das respostas e a não participação anterior no evento. Caso as vagas não sejam preenchidas por discentes que participam da primeira vez, discentes que já participaram do evento preencherão as vagas remanescentes pelos mesmos critérios anteriores.

Os discentes que realizaram pré inscrição realizaram avaliação escrita no dia 06.07.2013, com o seguinte resultado:

1 - Aline Gabriela Aparecida Teixeira - 8.0
2 - Renata Meniconi Resende - 7.5
3 - Laiane A. Dantas de Oliveira - 7.0
4 - Deborah Carolina Celeste da Silva Soares - 6.8
5 - Fabiana Pacheco - 6.7
6 - Tharcísio Alves Ferreira - Não enviou resposta.
7 - Gleison Junior - Não enviou resposta.
8 - Túlio Barbosa Cária - Desclassificado